Strict Standards: call_user_func_array() expects parameter 1 to be a valid callback, non-static method GoogleSitemapGeneratorLoader::Enable() should not be called statically in /home/sync4me/domains/aboutnetapp.ru/public_html/blog/wp-includes/plugin.php on line 311
Review | about NetApp

Posts tagged ‘review’

О вероятностях сбоев в серверной DRAM

Не совсем по тематике блога о системах хранения, но тем не менее весьма любопытный документ был недавно опубликован.
Те же авторы, Eduardo Pinheiro и Wolf-Dietrich Weber, их работу Failure trends in large disk drive population мы разбирали недавно, плюс Bianca Schroeder из Carnegie Mellon University, ныне University of Toronto, за ее отчет я также возьмусь в скором времени, опубликовали анализ сбоев в DRAM серверов Google, наблюдаемых в течении 2,5 лет: “DRAM Errors in the Wild: A Large-Scale Field Study”.

Результаты довольно пугающи. В среднем на каждый модуль DRAM приходилось по 3751 ошибке в год. Хороший аргумент за однозначный выбор ECC DRAM в серверах.
?з неожиданных результатов, как и в случае жестких дисков, выяснилось, что высокая температура также слабо коррелирует с вероятностью появления ошибок в DRAM.
Подробный 12-страничный документ можно взять по ссылке: http://www.cs.toronto.edu/~bianca/papers/sigmetrics09.pdf

NetApp S-series: “доступный NetApp”

Те, кто интересуются темой систем хранения “малого класса”, и следят за тем, что происходит на рынке в мире, должно быть помнят, что в прошлом году NetApp дебютировала в сегменте entry level storages с очень любопытной моделью недорогой системы StoreVault.
Увы, для России она прошла стороной, и кроме довольно положительных отзывов и обзоров в зарубежной прессе ничего более мы про эту модель не узнали.

Дело в том, что эта модель была нацелена на прямые продажи розничными партнерами компании в сегменте SMB, и “в канал”, обычный для NetApp метод продажи (через дистрибуторов и партнеров) в нашей стране, эта машинка не поставлялась (а значит и не поддерживалась, если бы кто-то ее “чемоданно” даже и привез).

Но, спустя год, статегия продаж для этой модели поменялась, и теперь, уже под названием S-series ее можно купить у партнеров NetApp, также как и привычные FAS (VTL, Decru, и так далее).

Давайте подробнее остановимся что же это за зверь, и чем он может быть нам полезен, а также чем он выделяется из сонма стораджей “малого класса”, и чем отличается от своих старших братьев FAS.

Это SATA-сторадж, построенный на основе решений “классического” NetApp FAS. То есть внутри, как и у “старших” Data ONTAP (хотя и называется чуть по иному, по видимому для обеспечения более четкого маркетингового отделения линейки) со всеми ее плюсами и “вкусностями”, такими как WAFL, снэпшоты, RAID-DP и Unified Storage (SAN и NAS с одного устройства).
Любопытно, что “в базе” устройство поставляется с протоколами iSCSI и CIFS, а как опцию (и недорого) можно пробрести и NFS. Но нет FC, не забывайте, что ориентирована она в сегмент SMB, где FC не слишком распространен и популярен. Да оно и правильно.

Коротко списком основные отличия от “старших братьев” FAS:

  • Не предусмотрено расширение дополнительными дисковыми полками. Только те 12, что помещаются в корпус. В настоящий момент доступны диски SATA 1TB, и с 12 дисками S550 имеет raw-capacity в 12TB. Немало.
  • Нет кластерной конфигурации. Только один контроллер. Опять же, это SMB, не забывайте.
  • Только SATA-диски
  • Нет FC ни встроенного, ни в расширении. Есть iSCSI, CIFS и NFS, первые два в базовой поставке.
  • Немного custom-ная версия Data ONTAP. Однако все ключевые особенности, такие как WAFL, NVRAM, 256 снэпшотов и прочее - присутствуют
  • Репликация только асинхронная (нет синхронного и “полусинхронного” режима как в FAS)
  • Они не могут быть Secondary SnapVault (приемником снэпшотов для бэкап-хранения), только источником, Primary. При этом Secondary могут быть FAS, например в филиале S-, а в “головном” FAS, получающая и хранящая снэпшоты всех филиалов.
  • Cвое приложение управление, на базе графической (GUI) Java-консоли

Что же мы имеем в результате под названием NetApp S-series?
А имеем мы ункально плотно нафаршированную фичами систему по ценам “до 10K USD”, то есть по вполне entry-level стандарту.

Судите сами. В базовой поставке включены:

  • iSCSI - протокол, позволяюший просто, дешево и эффективно организовать SAN-сеть без использования FibreChannel, для которого одни только FC-адаптеры могут стоить как полсервера. А производительности современных недорогих Gigabit Ethernet-адаптеров и коммутаторов вполне хватит для организации работы MS Exchange на сотню пользователей или небольшой базы MS SQL.
  • CIFS - стандартный сетевой протокол Windows, позволяющий использовать систему хранения как файловый сервер, для хранения файлов пользователей, общих папок, профилей Windows, при этом с полной интеграцией в стандартную Windows-среду, включая ActiveDirectory-домен, аутентификацию, и прочие “чисто виндовые” фишки. Ведь внутри всех NetApp, и S-series в том числ, настоящий официальный и лицензированный у MS CIFS, а не реверсинжиниренная Samba, на которой обычно и делаются CIFS NAS в недорогих NAS. А о том, каков путь истинного Воина Духа, одним из испытаний которого есть настройка Samba в Windows-сети с доменами, это пусть вам расскажет какой-нибудь Linux-админ.
  • Снэпшоты - мгновенные “снимки состояния” данных на дисках системы. Причем в отличие от конкурирующих вариантов с их, максимум, 14-16 снэпшотами на всю систему, вы можете создать до 256 снэпшотов для каждого созданного на системе хранения тома данных. А это значит, например, что вы можете создавать зафиксированный “снимок данных” вашего приложения, такого как база Exchange, MS SQL, пользовательская папка или любой другой раздел данных приложения каждые две минуты на протяжении 8-часового рабочего дня. Вдобавок эти снэпшоты не тормозят производительность системы, и черезвычайно экономны, так как занимают в объеме только разницу измененных данных между двумя соседними снэпшотами.
  • SnapRestore - средство мгновенного “отката” к состоянию тома на момент снятия снэпшота, одной командой, на произвольный снэпшот из имеющихся.
  • 2 года гарантии с обслуживанием по месту установки системы - это означает, что в случае каких-либо неприятностей с оборудованием, или выхода из строя дисков, служба доставки в течении трех лет привезет вам запчасть на замену со склада в Москве в течении NextBusinessDay (для Москвы, Подмосковья и Санкт-Петербурга) и ближайшим рейсом из них для всей остальной страны. При этом цена такого обслуживания уже включена в эти самые “до 10K USD”.

Как дополнительные опции на этой системе возможно поставить:

  • NFS - стандартный протокол файлового доступа для UNIX/Linux-систем, что позволяет, кроме использования этого стораджа как файлохранилища для UNIX/Linux-серверов, делать высокоэффективное хранилище для систем виртуализации VMware (о чем тут ранее я уже публиковал серию постов).
    Кстати системы S-Series официальнно присутствуют в SAN Compatibility List компании VMware, а это значит их использование в таком качестве проверено и одобрено VMware.
  • SnapManager for Exchange и for MS SQL - “однокнопочное” средство резервного копирования баз MS Exchange и MS SQL, умеющее создавать консистентные, корректно созданные копии и практически мгновенно сохранять их, равно как и восстанавливать из них рабочую систему в считанные минуты. Средство, глубоко интегрированное c API соответствующих продуктов родилось как результат многолетнего технологического сотрудничества инженерных команд Microsoft и NetApp.
  • SnapMirror - средство эффективной (с точки зрения траффика и объемов) репликации между системами хранения, обеспечивающие дополнительную “катастрофоустойчивую” устойчивость, или, например, регулярный deployment данных из центрального офиса в филиалы по схеме “один ко многим”.
  • SnapVault - средство хранения резервных копий и быстрого “дискового” восстановления. Поддерживается “инфоаструктурное” решение “многие к одному”, когда “филиалы”, не морочась с индивидуальной настройкой и сопровождением бэкапов “на месте”, хранят свои резервные копии в центральном офисе, на большой системе хранения, откуда, при необходимости, могут также просто восстановиться.

В настоящий момент модельный ряд состоит из системы S550, представляющий собой систему хранения в 19″ конструктиве на 12 дисков, и меньшую модель, S300, в “настольном” исполнении, которая сейчас уже End of Life, и, по видимому, скоро будет заменена на какую-нибудь S350.

Примечательно, что S-series идет “в базе”, повторюсь, с включенными по умолчанию без дополнительных денег двумя протоколами - iSCSI и CIFS, что делает такую систему черезвычайно удобной как “коробочное решение”. Тут тебе и файловый сервер, тут и IP-SAN для, например, Exchange или MS SQL.

Основными конкурентами для S-series видятся системы типа HP AiO (All-in-one), EMC NX4, и, частично, только в области iSCSI, разнообразные CX3-10, CX4-120, MSA1500i, (Infortrend/Xyratex) и так далее.

Как интересную фичу стоит отметить возможность установки в систему платы расширения UW-SCSI для подключения непосредственно к стораджу стримера или авточенджера, и можно бэкапить сторадж локально его собственными силами, без необходимости гонять трафик по локальной сети на бэкапирующую машину.
Вторым вариантом расширения будут многопортовые Gigabit Ethernet-карты, позволяющие добавить дополнтеьные порты к двум имеющимся onboard, что позволит еще поднять производительность по вводу-выводу, использовать транкинг или создавать выделенные сети под обширный трафик ввода-вывода.
Эта возможность объявлена, но сию секунду пока не доступна, идет процесс сертификации и проверки совместимости соотвтетсвующих плат. Теребите своих NetApp sales representative.

Любопытно также, что StoreVault (как S550 так и S300) с мая присутствует и в официальном VMware Storage Compatibility List
где S550 и S300 присутствуют как в разделе NAS, так и в iSCSI SAN. То есть при небходимости вы можете создавать на базе стораджа S-series официально поддерживаемые решения с использованием VMware VI.

?з недорогих стораджей, что доступны на нашем рынке, в этом списке только Infortrend A16E-G2130, да EMC AX/СX, HP MSAi, как iSCSI, а в NAS только EMC Celerra NSxx, не знаю насколько последние укладываются в сегмент “до 10K$ DDP Moscow”.

20/0.087

Данный блог не спонсируется, не аффилирован, и не санкционирован компанией NetApp, Inc. Излагаемая в этом блоге точка зрения выражает мнение исключительно его автора и может не совпадать с позицией NetApp, Inc.

This content is not endorsed, sponsored or affiliated with NetApp, Inc. The views expressed in this blog are solely those of the author and do not represent the views of NetApp, Inc.