Strict Standards: call_user_func_array() expects parameter 1 to be a valid callback, non-static method GoogleSitemapGeneratorLoader::Enable() should not be called statically in /home/sync4me/domains/aboutnetapp.ru/public_html/blog/wp-includes/plugin.php on line 311
Microsoft | about NetApp

Posts tagged ‘microsoft’

SMB 3.0

Для начала терминологическое вступление. Вокруг файлового протокола Microsoft довольно много путаницы, начнем с ее распутывания.

  • SMB“Server Message Block” – первоначальная версия протокола, разработанная еще во времена MS LAN manager 1.0(почти уже никто не застал те времена, и не помнит что это, совсем каменный век IT, середина 80-х). Некоторый отголосок этой аббревиатуры остался в названии опенсорсного продукта SAMBA, реализации файлового протокола SMB путем его реверс-инжиниринга.
  • CIFS – (он же SMB-“просто” или SMB 1.0) – “Common Internet File System” – название CIFS появилось, когда Microsoft в 1996 году начала процесс стандартизации уже существовавшего протокола, в качестве RFC в IETF. Процесс стандартизации этот застопорился где-то на начальном этапе, и MS решила не продолжать его, остановившись на проведении в RFC первой версии драфта (сегодня его статус уже expired). Тем не менее название CIFS в индустрии закрепилось, и постепенно почти вытеснило SMB.
  • SMB 2.0 – протокол, появившийся в Windows Server 2008, Vista, и поддерживающийся в более поздних OS. Microsoft осознала в какой-то момент, что файловый протокол, разработанный в середине 80-х, пусть и весьма совершенный на тот момент, и имеющий возможности постепенного расширения и добавления возможностей на уровне протокола, страшно отстал от современности (ситуация как примерно с Internet Explorer), страдает рядом существенных проблем, которые стали более заметны с годами. ? вот в компании дошли руки до начала глубокой модернизации протокола SMB. Обратите внимание, что SMB 2.0 уже некорректно называть “CIFS”. CIFS это только SMB 1.0, поэтому постепенно название CIFS будет уходить. Я, в свою очередь, в этом блоге также буду постепенно избавляться от термина “CIFS”. Если мы говорим о новых версиях файлового протокола Microsoft, то мы будем называть его SMB (v2.0, v2.1, v2.2 AKA v3.0). В SMB 2.0 (и последующих его модификациях: 2.1, 2.2) были улучшены многие насущно важные аспекты, мешавшие SMB 1.0. Протокол был значительно упрощен, и, вместе с тем, улучшен. Появилась возможность кэширования и объединения нескольких команд в одну “цепочку”. Улучшилась работа по “длинным” сетям с большими уровнями задержек, что позволили использовать SMB 2.0 даже в географически распределенных локальных сетях, соединенных через WAN и VPN. Улучшилась реакция на кратковременные дисконнекты сети и масштабируемость.
    Но работы в группе разработки SMB не стояли на месте, и к выходу Server 2012 была готова новая, еще более глубоко переработанная версия:
  • SMB 3.0 – это самая новая на сегодня версия файлового протокола Microsoft, с которым компания готова побороться с некоторым вынужденным засилием NFS в файловых системах хранения (NAS). В ее разработке MS буквально скакнула через несколько ступенек, и подготовила крайне интересный и современный продукт, с множеством новинок и хорошим заделом на будущее. Продолжая развитие SMB 2.0, в Microsoft еще более значительно улучшили производительность работы протокола, реализовали такие интересные вещи, как SMBDirect, с использованием RDMA Transport Protocol (Remote DMA, технология, используемая в высокоскоростых сетях, таких как 10G Ethernet и Infiniband) и поддержку многоканального режима, возможность использовать Remote VSS, BranchCache v2, Transparent Failover, шифрования. Немалую роль в популяризации и распространении SMB 3.0 должен сыграть и MS Hyper-V, впервые поддерживающий в его лице файловые протоколы для подключения стораджа.

Официально о поддержке, кроме самой Microsoft, уже заявили EMC и NetApp, два крупнейших игрока рынка NAS, а также поддержка SMB 3.0 появится и в открытом проекте SAMBA. Есть надежда, что к этим игрокам, после выхода Server 2012 подтянутся и остальные, уж больно много полезного появилось в новом SMB.

Так, например, SMB 3.0 явственно нацелился не только на традиционный для SMB 1.0/CIFS/SMB 2.0 сегмент канала связи от сервера до конечной клиентской машины, но и на межсерверный коннект (как бы ни звучало это дико и невообразимо для Old Skool: “Между серверами по бэкбону гонять данные? MS SQL? Exchange? По CIFS SMB? Да вы шутите!”). Для этого в нем появились средства SMBDirect и multichannel, позволяющие полноценно использовать производительные возможности вплоть до все еще невообразимого многими 40G Ethernet. Например можно объединить на уровне протокола (а не EtherChannel) в мультилинковый “транк” четыре 10G-линка. А использование RDMA (наиболее известным пользователем технологий RDMA является протокол Infiniband, славящийся своей низкой латентностью) и iWARP (я рассказывал о них в давней заметке в этом блоге) позволит даже выйти по уровню латентности и полосе пропускания для файлового протокола на уровень FC, при этом сохранив все преимущества файлового, а не тупого блочного протокола.

SMB 2.0 поддерживается в системах NetApp уже довольно давно, и требует просто включения соответствующей опции в конфигурации (> options cifs.smb2.enable on и > options cifs.smb2.client.enable on), так что если вы используете в своей сети клиентов не ниже Windows Vista/7, и сервера не ниже Server 2008, то есть смысл включить на сторадже эти опции и перейти целиком на версию протокола SMB 2.0, вы можете получить довольно заметный прирост в производительности.

Поддержка SMB 3.0 в NetApp появится в версии Data ONTAP 8.2, планируемой к выпуску в RC осенью этого года.

Новые результаты NetApp FAS2220 в тесте MS ESRP

На днях NetApp опубликовала результаты одного из тестов, которые она проводит для своих стораджей, это так называемый Exchange Solution Review Program, спецификацию которого опубликовала Microsoft. Это небольшой, но довольно популярный у многих вендоров “прикладной” тест-бенчмарк, позволяющий продемонстрировать работу стораджей для использования под хранилище MS Exchange.
Текущая версия использует MS Exchange 2010.

NetApp тестировала по данной программе различные системы, в основном “малого класса”.
Недавний тест продемонстрировал возможности системы FAS2220 для инфраструктуры начального уровня (”начального” это по американским меркам, 1000 mailboxes, размером по 2GB, такие вот там “малые предприятия”).

Подробный отчет о тестировании можно посмотреть здесь:
http://media.netapp.com/documents/netapp-fas2220-mailbox-resiliency-storage-solution.pdf

NetApp OnCommand plugin for Microsoft

Я уже немного писал в этом блоге, что такое OnCommand. В двух словах – это семейство продуктов, или вернее даже некий “бренд”, под которым будут в ближайшем времени собраны все разрозненные продукты для управления и мониторинга, имеющиеся у NetApp (ну и, разумеется, новые появятся тоже).

Любопытно, что некоторые продукты под брендом OnCommand (OnCommand Core) будут теперь бесплатны для пользователей (а которые были бесплатны раньше, они тоже останутся такими).

Но уже начали появляться и новые разработки в рамках этого нового бренда “софтверного NetApp” (вы же помните, надеюсь, что NetApp это не только ценный мех стораджи, но и множество очень интересных программных продуктов, причем, зачастую, не только для своих собственных стораджей, а и для инфраструктуры в целом, в качестве примера хочу назвать onCommand Insight Assure, бывший SANscreen, а также onCommand Insight Balance, бывший Akorri BalancePoint.

А я бы сегодня хотел обратить внимание публики на два новых продукта в семействе. Один называется NetApp OnCommand plugin for Microsoft.

Это плагин, позволяющий интегрировать систему хранения NetApp, и ее возможности, в среду Microsoft System Center Operations Manager (MS SCOM) и System Center Virtual Machine Manager (SCVMM), позволяя администратору серверной инфраструктуры Microsoft удобно управлять всем комплексом из знакомого и удобного окружения System Center.

Второй -  NetApp OnCommand Site Recovery Plug-in 1.0 for Microsoft, который позволяет интегрировать знаменитое нетапповское решение территориально распределенного хранилища – Metrocluster – c Microsoft Windows Server Failover Cluster (WSFC). Этот продукт соединяет возможности отказоусточивого серверного кластера приложений WSFC и возможности NetApp Metrocluster.

NetApp и MS Hyper-V Best Practices: новый перевод на сайте Netwell

На сайте компании-дистрибутора Netwell, на страничке переводов официальных Best Practices, выложен наш новый большой перевод:
Наилучшие методы использования систем хранения NetApp для решений виртуализации Microsoft Hyper-V и Hyper-V R2
Это почти 100-страничное руководство по наилучшим способам настройки и использования систем хранения NetApp FAS и системы серверной вируализации Microsoft Hyper-V/R2.
Кстати говоря, многие главы будут полезны и “в отрыве” от NetApp, тем людям, кто хочет побольше узнать о том, как работает Hyper-V сам по себе, и могут быть применимы к использованию с любыми системами хранения.

Краткая его аннотация выглядит так:
Этот документ содержит руководство и описание наилучших методов для построения интегрированной архитектуры и внедрения Microsoft Hyper-V с использованием систем хранения NetApp. Технологии NetApp, рассматриваемые в этом руководстве важны для создания эффективного с точки зрения затрат, производительности, гибкости и дружественности к окружающей среде интегрированного решения хранения данных виртуальной серверной инфраструктуры.

Будем считать, что публикация приурочена к Microsoft Virtualization Summit в Москве. :)

20/0.089

Данный блог не спонсируется, не аффилирован, и не санкционирован компанией NetApp, Inc. Излагаемая в этом блоге точка зрения выражает мнение исключительно его автора и может не совпадать с позицией NetApp, Inc.

This content is not endorsed, sponsored or affiliated with NetApp, Inc. The views expressed in this blog are solely those of the author and do not represent the views of NetApp, Inc.