Posts tagged ‘fas3200’

О ситуации с добавлением IOXM в FAS3200/6200

Я упоминал об этой ситуации в статье о новых системах серий 3200 и 6200, хочу привлечь внимание к этой ситуации еще раз, и более настойчиво, так как она неочевидна, и может создать проблемы “напрасных ожиданий” для пользователя.

Как вы знаете, новинкой NetApp в новых сериях стал специальный модуль расширения IOXM, в который можно установить дополнительные карты, например портов ввода-вывода. Вы можете приобрести систему 3240 или 3270 в конфигурациях с IOXM или без него (здесь и далее все говоримое также верно и для соответствующих моделе серии 6200).

Однако, обратите внимание, что, если вы купили систему без IOXM, то есть один контроллер и ниже него пустой слот под заглушкой, в дальнейшем, позже, в такую систему вы не сможете добавить IOXM. Во первых он просто не продается отдельно, как отдельный партномер. Во вторых chassis с IOXM и без него, к сожалению, отличается где-то на внутреннем, системном уровне, и in the field один в другой не преобразуются.

Также вы можете приобрести систему FAS3210 либо в варианте “один chassis и два контроллера в нем” (этот вариант называется FAS3210A или “dual controller”), либо “два chassis, по одному контроллеру в каждом” (FAS3210 или “single controller”). Для FAS3210 варианта с IOXM нет.

Для суммирования всего сказанного визуально, нарисуем нижеследующую табличку:

FAS3210 FAS3240 FAS3270
один chassis, и в нем
один контроллер
FAS3210 НЕТ НЕТ
один chassis, и в нем
два контроллера
FAS3210A FAS3240A FAS3270A
один chassis, и в нем
один контроллер и
модуль IOXM
НЕТ FAS3240E FAS3270E
два chassis, и в каждом
один контроллер и
модуль IOXM
НЕТ FAS3240AE FAS3270AE

 

Таким образом нельзя: купить 3210 с IOXM, и нельзя добавить IOXM позже в систему 3240/70, купленную изначально без IOXM. Теоретически, правда, существует вариант Upgrade 3240/70A to 3240/70AE, но технически он выполняется как заказ системы AE, привоз ее, снятие и возврат в NetApp системы A и установка на ее место AE. И я не уверен (уверен что не), что такое будет производиться в России.

Все вышесказанное действительно и для систем серии 6200.

При этом обратите внимание, что апгрейд FAS3210 в любую вышестоящую систему, например FAS3240 или 3270, а также, соответственно, FAS6240 и 6270 для FAS6210 осуществляется не просто заменой контроллера в chassis, но заменой контроллера вместе с chassis, так как он, по всей видимости, также где-то на внутреннем уровне отличается, хотя внешне и такой же.

Увы, вот такая вот негибкость, которую придется учитывать, чтобы не столкнуться с сюрпризами при дальнейшем апгрейде.

Аттракцион невиданой щедрости – Software Licensing

И в завершение длинной серии статей о новых продуктах NetApp этой осени, нельзя не рассказать о новых правилах лицензирования софтверной части систем. Большая часть изменений там интересна в первую очередь для партнеров и пресейлов, поэтому особенно подробно мы на них останавливаться не будем, так как “кому положено” это все и так знают, а широкой публике хотелось бы рассказать о двух важных нововведениях.

Как вы, возможно, знаете, настолько давно, что многие считают, что так было всегда, системы хранения NetApp приходят с одной включенной лицензией на протоколы по умолчанию, и включенной в базовую цену (“не стоящей дополнительных денег”), это лицензия на протокол iSCSI.

Однако, есть люди, которые iSCSI не используют, и, несомненно, им бы хотелось, чтобы одним “протоколом по умолчанию” стал какой-нибудь другой, тот, что им нужен. Это была бы большая экономия, например если вам нужен только весьма недешевый у NetApp NFS, или же FC, для “чисто-FC” системы. Радостная новость для таких людей – вас услышали. Новые серии, 3200 и 6200 теперь идут с новой схемой лицензирования протоколов.

Теперь в цену системы включен один любой протокол на ваш выбор: FC, iSCSI, CIFS или NFS!
А любой из остальных трех продается за одну и ту же для данной системы цену!

Услышаны и любители all inclusive. Теперь в базовую систему, без дополнительной оплаты, включена целая серия лицензий, под названием Data ONTAP Essentials.
Эта политика уже была испробована на системах серии FAS2000, где лицензии приходили набором определенных “бандлов”, а протоколы были включены все сразу в базовую конфигурацию “Base Pack”.

В Data ONTAP Essentials входят почти все массово применяемые на стороне стораджа лицензии, за исключнием SnapRestore, SnapMirror и FlexClone, продающихся отдельно. Тут и привычно бесплатная Deduplication, и новая WAFL Compression, и всегда стоившая денег Multistore, используемая теперь в Data Motion, и SyncMirror, и даже Metrocluser и OSSV (Open Systems SnapVault). В составе этого all inclusive pack теперь поставляется и NetApp DSM (Device-specific Module) для организации MPIO, и набор ПО управления – Operations Manager, Protection Manager и Provision Manager, ранее стоивший существенных денег.

Все же имеющиеся продукты семейства SnapManager включены в единый пак SnapManager Suite, и с ним вы получаете лицензии на SnapManager сразу для всех продуктов: для VMware, Hyper-V, Exchange, Sharepoint, MS SQL Server, SAP и Oracle. Туда же включены и лицензии SnapDrive как для UNIX, так и для Windows. Теперь не нужно покупать разные SnapManager по отдельности, если вы используете под VMware в виртуальных машинах и Exchange, и MS SQL, и Sharepoint. Один пак и пользуйтесь всеми созданными SnapManager под любое доступное приложение. Осталась возможность покупать SnapManager/SnapDrive по модели per-server, но для количества серверов больше трех выгоднее покупать сразу Suite, которая не огранчена по числу инсталляций.

Обратите, пожалуйста, внимание, в настоящее время все эти нововведения, и “протокол на выбор в подарок”, и “5-stars ultra all inclusive” лицензий, все это распространяется только на новые системы – FAS3200 и FAS6200. Все системы старых серий лицензируются по прежнему – FAS2000 бандлами лицензий (Foundation/Application/Server Pack), а 3100 и 6000 – “a-la carte”.

Ну, разве не праздник?

FAS3200 – пополнение в семействе midrange. Часть 2

В прошлом посте я начал рассказывать о технических деталях объявленных 9 ноября системах midrange-класса, расширивших и дополнивших существующую линейку систем FAS3100.

С “лица” в общем все понятно:

FAS3200

Но перейдем к подробностям. Что же там, “сзади”?
image_thumb[4]

Вот что у нас теперь имеется из портов и расширений.

В первую очередь хотел бы обратить внимание на принципиально новую конструкцию chassis. Как вы видите, он состоит из двух одинаковых “слотов”, в которые могут быть вставлены блоки одинакового типоразмера: контроллер, или специальный модуль расширения IOXM (Input-Output eXpansion Module).
При этом, хочу отметить, высота такого модуля осталась равной всего 3U, это высота классического контроллера FAS3000,  вдвое меньше, чем chassis 3100.

Такой chassis может быть использован двояко. В такой chassis можно поставить два контроллера, в оба слота, получив в 3U стандартный HA-cluster, при этом будут еще доступны два слота расширения PCIe full и 3/4 size, новой версии стандарта 2.0, обратно совместимого с платами 1.0. Либо же (для моделей 3240/70) поставить в верхний слот контроллер, а в нижний – специальный модуль IOXM, который для серии 3200 предлагает дополнительные 4 слота расширения
НО: для 3210 нет варианта с IOXM (то есть только один или два контроллера в chassis).

Таким образом для моделей 3240 и 3270 кроме варианта “2 контроллера в одном chassis” будет предлагаться вариант “контроллер и IOXM” в одном chassis, либо “один контроллер в chassis, без IOXM” (правда обратите внимание, что добавить позже, у клиента, in field, в последний вариант IOXM по ряду технических причин нельзя! Только заменой всей системы. Это довольно заметная засада, и ее лучше сразу себе представлять, и при возможности не экономить на IOXM, поскольку добавить его позже, в случае возникновения в нем необходимости, нельзя.)

Конечно, при необходимости, например для некритичной системы, или как компонент многоузлового кластера 8.0-cluster-mode, все три системы можно купить и в “одноконтроллерном” варианте, для 3210 это будет один chassis с одним контроллером и заглушкой, а для 3240/70 – один chassis с одним контроллером и с/без IOXM.

Любопытно, что для всех трех систем midrange будет возможна конфигурация Metrocluster (“географически”-разнесенного HA-кластера), даже и для сравнительно недорогого 3210, НО не поддерживаются полки SAS, то есть пока только на DS14mk4. Позже, возможно в следующем году, будет готов бридж SAS-FC, но пока его нет, и конфигурация Metrocluster на SAS не поддерживается.

По портам слева направо:

Встроенные 2 порта стандарта SAS-2 двухрежимные 3/6Gbit, для подключения как DS4243, так и DS2246.

Новинка. Теперь HA-cluster interconnect использует в midrange не Infiniband, как ранее, а 10G Ethernet (в 6200 по прежнему сохранился Infiniband, однако переход на 10GE позволил отчасти снизить стоимость платформы в midrange). Однако обратите внимание, несмотря на то, что это физически порты 10G Ethernet, использовать их под “пользовательский трафик”, например под FCoE или NFS нельзя. По нему ходит только ha-cluster interconnect!
Даже когда вы используете 3200 в варианте “два контроллера в одном chassis”, и при этом вместо внешнего интерконнекта “через провода”, используется, как в 3100, соединение через backplane, все равно эти порты использовать для “внешнего” трафика нельзя.
Однако, конечно, можно добавить в слот расширения карту с портами 10G, и использовать порты 10G с добавленной карты как угодно.

Два порта 4Gb FC, традиционно универсальные: target/initiator. Количество встроенных портов FC уменьшилось, поскольку для дисковых полок теперь предполагается использовать встроенные порты SAS. Также как и раньше, при необходимости увеличения любых портов, в том числе FC, можно установить соответствующую карту расширения.

Два порта Gigabit Ethernet. Тут без изменений.

Два порта – сеть ACP Alternate Control Path для управления полками SAS, о которой я писал недавно, и под ним – порт нового интегрированного контроллера удаленного управления – Service Processor. Это новое поколение специального микроконтроллера управления, несмотря на интегрированность в контроллер, полностью автономного от Data ONTAP, и работающего под управлением своего собственного ядра микроконтроллерной OS, что позволяет ему работать абсолютно автономно от работы собственно контроллера, иметь свой собственный IP, и быть подключенным в отдельную сеть управления компании. С этого контроллера можно иметь доступ как к telnet/ssh, так и к консоли, и выполнять любое сервисное обслуживание системы, включая перезагрузку, cluster takeover и вход в pre-boot и maintenance menu до загрузки Data ONTAP.

Рядом классический “cisco-вский” порт serial console в формате RJ-45, а над ним – порт USB, который в настоящее время разведен на контроллере физически, но никак не используется программно. Но можно заряжать от него мобильник или плеер. :) В будущем планируется использовать его для каких-то загадочных recoverability procedures, но в текущем и ближайшем выпуске Data ONTAP он не задействан никак.

Ну и для особолюбопытных – внешний вид контроллера внутри:

FAS3200-inside3_thumb[1]

FAS3200 – пополнение в семействе midrange. Часть 1

Ну что-ж, как говорится, “теперь об этом можно рассказать”. Объявлены новые модели в семействе midrange, к трем имеющимся, а именно FAS3140, FAS3160 и FAS3170 добавились еще три системы, построенные на обновленной аппаратной платформе: 
FAS3210, FAS3240 и FAS3270.

FAS3200

Несмотря на множество нововведений, это нельзя назвать “революцией”, это вполне эволюционный шаг развития. Более того, новые системы не вытесняют “старые” 3100, а дополняют модельный ряд, так что текущее предложение в midrange расширяется почти вдвое (а еще вдвое расширяется и линейка highend-систем, о которой мы поговорим позже), и на сегодня это самый большой набор моделей, производимых и продаваемых NetApp за всю его историю.
Официально, старые линейки контроллеров серии FAS3100 остаются “в строю” еще минимум на год, и сроки по EOL (End-of-Life, завершению активной “жизни” и продаж системы) по ним не объявлены.

Итак, давайте посмотрим, что же нового появилось с этими моделями у NetApp.
Первое, что бросается в глаза – создан новый, более компактный “конструктив” корпуса. На смену зачастую неоднозначно воспринятой пользователями 6U “микроволновке”-моноблоку на два контроллера в одном корпусе, сменившей несколько лет назад относительно компактный 3U “одноконтроллерный” блок FAS3000, пришел очень компактный 3U блок, в который можно установить либо два контроллера модели FAS3210, либо контроллер И модуль расширения портов IOXM, для 3240/70 (подробности ниже).

Несмотря на все свое инженерное совершенство, будем смотреть правде в лицо, 6U на контроллер в окружении 1U/2U серверов, это чересчур щедро.
“Черт возьми, это всего-лишь просто контроллер, даже без дисков, а уже минус 6U в стойке!”
Особенно это ударяло по владельцам небольших систем “начального” уровня, например с парой дисковых полок DS14, когда модуль контроллера занимал в стойке столько же места, как и все диски системы вместе взятые, фактически удваивая занимаемый footprint системы.
А если требовалось построить “разнесенную” систему, то есть с контроллерами в разных стойках, то приходилось покупать два chassis по 6U каждый, каждый с одним контроллером и заглушкой на месте второго. Итого 12U только на котроллеры. Давайте скажем откровенно, это много. Особенно это много при размещении на арендованной площади в датацентре, где исчисление стоимости аренды идет от “юнита”.

Таким образом – первая внешняя отличительная особенность это компактный конструктив.
Что же в нем?

И тут я бы хотел обратить ваше внимание на некоторые изменения в схеме позиционирования систем midrange. Напомню, что до сих пор все выпускаемые продукты линейки FAS делились на три сегмента. Старшие, так называемые “high-end”, средние, так называемымй “midrange”, и, наконец, “нижние”, которые, так как, в первую очередь по цене и функциональной насыщенности, их нельзя было ставить в один ряд с классическим “entry-level” других вендоров, дешевыми, но довольно примитивными, они назывались у NetApp “low-enterprise”.

Богатая “функциональная наполненность”, определяемая используемой OS Data ONTAP, такой же точно, как и у более “старших” систем, диктовала сравнительно высокую цену, даже несмотря на сравнительно невысокую производительность. В этом сегменте у NetApp было выпущено, не считая не вполне удавшейся затеи со StorVault, две модели – FAS2020 и FAS2050.
Позже к ним добавилась модель FAS2040, выпущенная в конструктиве 2020, но превосходящая по произвоительности не только 2020, но и 2050, и приближавшаяся уже по этим показателям к классическому “midrange” 3040/3140 (вдвое произволительнее 2050 и всего на 20% менее производительнее 3140 на нагрузке OLTP).

Таким образом, NetApp явственно взял курс не на “упрощение” и “обрезку” возможностей, а на “подтягивание” low-enterprise к уровню и возможностям midrange. Поэтому вполне в русле такой стратегии выглядит появление в линейке модели FAS3210, которая, судя по номеру, стоит “ниже” 3240, но при этом функционально (и по номеру версии) является midrange, и займет место в линейке между 2040 и 3240.
Плохая новость для владельцев 2050: надежды на выпуск нового 64-bit контроллера в конструктиве 2050, позволившего бы использовать ONTAP 8, и “малой кровью” модернизировать текущую систему, до современного уровня состояния платформ не оправдались. Путь модернизации это полная смена 2050 на 2040 (напомню, что 2040 примерно вдвое производительнее чем 2050) или же на 3210. Что, конечно же, дорого, болезненно, и “экспедиция”. Обидно. 2050 продавалась неплохо, и выглядела очень перспективно, но что-то “не пошло”. Поэтому не в последню очередь FAS3210 нацелена на рынок, ранее покупавший FAS2050, и такая “двойственность” положения в продуктовой линейке послужила причиной ряда особенностей конфигурации и конструкции, о которых ниже.

Однако, как же на сегодня выглядит продуктовая линейка NetApp?

image

Как вы видите из этого рисунка, продуктовая линейка расширилась сверху, за счет выпуска новых, более производительных систем в серии 6200, а снизу midrange “опустился” в low-enterprise моделью 3210. (на рисунке есть неточность, кажется, что 3270 “слабее” 3170, хотя это не так (примерно 20% прирост производительности на OLTP), также как и 6210 не слабее 6040 (а сильно производительнее), так что данный рисункок следует рассматривать скорее как схему позиционирования продуктов (в первую очередь по цене), а не как иллюстрацию распределения систем по “мощности”)
Напомню еще раз, что модели 3100 остаются на своих местах, и было бы логично увидеть на них вскоре “специальные цены”.

Итак, что же там “сзади”?
(продолжение следует)

Навстречу Insight 2010 или “загадочные картинки”

Как вы уже, возможно, слышали, в первых числах ноября состоится большое ежегодное событие в жизни NetApp – конференция Insight 2010. К ней обычно привязываются объявления новых продуктов, выходы новых версий, и прочие важные события в жизни компании. В прошлом году, как вы помните, была объявлена новая версия Data ONTAP Generation 8.

А в этом году у нас грядет большое, и давно ожидавшееся обновление модельного ряда продуктов компании, как в мидрендже, так и в хайэнде. И если вы подписаны на новости Communities NetApp, то могли уже и посмотреть вебинар в середине октября, где давалась первая информация о новых продуктах (еще одна причина завести логин и внимательно следить за сайтом communities.netapp.com).

Однако так как информация там дается официально “limited use”, то есть без права широкой огласки, то я все новости по новым системам буду давать только после их официального объявления, или, как говорил Почтальон Печкин: “Потому что у вас докУментов нету.”

Однако, чтобы вам сиделось на иголках, и чтобы поддержать ваше любопытство и интригу, опубликую “замануху” со стертыми подписями, в духе “что бы это значило”. :)
Например вот такую:

image

Заинтригованы?
Подробнее 9 ноября.

20/0.156

Данный блог не спонсируется, не аффилирован, и не санкционирован компанией NetApp, Inc. Излагаемая в этом блоге точка зрения выражает мнение исключительно его автора и может не совпадать с позицией NetApp, Inc.

This content is not endorsed, sponsored or affiliated with NetApp, Inc. The views expressed in this blog are solely those of the author and do not represent the views of NetApp, Inc.