Strict Standards: call_user_func_array() expects parameter 1 to be a valid callback, non-static method GoogleSitemapGeneratorLoader::Enable() should not be called statically in /home/sync4me/domains/aboutnetapp.ru/public_html/blog/wp-includes/plugin.php on line 311
IOmeter sample file access patterns | about NetApp

IOmeter file access patterns

Here a basic sample patterns for IOmeter testing evaluation.
Database and Fileserver patterns taken from Intel’s IOmeter distribution (prior it’s opensourse development), Workstation – from StorageReview.com website, Webserver – it’s an “empirical” pattern from some real webserver load.
Up-to-date IOmeter can be downloaded from SourceForge website (not from iometer.org, which still give you outdated “2006” version, latest (currently) is a 2008-rc2 for Windows32-64/IA64/Linux, with many improvements).

 

Database pattern (Intel/StorageReview.com)

Block size

% of size

% of read

% of random

8192b

100

67

100

 

Fileserver pattern (Intel)

Block size

% of size

% of read

% of random

512

10

80

100

1024

5

80

100

2048

5

80

100

4096

60

80

100

8192

2

80

100

16384

4

80

100

32768

4

80

100

65535

10

80

100

 

Workstation pattern (StorageReview.com)

Block size

% of size

% of read

% of random

8192

100

80

80

 

Webserver pattern

Block size

% of size

% of read

% of random

512

22

100

100

1024

15

100

100

2048

8

100

100

4096

23

100

100

8192

15

100

100

16384

2

100

100

32768

6

100

100

65535

7

100

100

131072

1

100

100

524288

1

100

100

Ready to use iometer settings file is here: iometer.icf

UPD: Slightly extended list of workloads in iometer settings file is here: iometer2.icf
Thanks to: Tony Voyellm, and http://vmind.ru/

(Моим русскоязычным читателям: пост сделан по просьбе некоторых “нерусскоязычных” людей, которые приходят сюда по ссылкам с поисковиков, на статью о тестировании с помощью IOmeter. К сожалению, параметры тестовых паттернов для IOmeter часто приходится искать по интернету отдельно, в существующем дистрибутиве они не включены, поэтому выложил их сюда).

2 комментария

  1. bbk:

    Где-то есть результаты тестирований (хотя-бы самых ходовых) конфигураций FAS’ов по этим паттернам?

  2. bbk:

    Ну вы, надеюсь, понимаете, что результаты будут как в случае известного анекдота: “Петька, приборы?!”

    Что значит “самая ходовая конфгурация”, ходовая среди кого? Не существует абстрактных тестов, тесты могут быть только конкретные, для конкретной системы, у конкретного человека, иначе это какая-то абстракция.

    Ну вот скажу я вам, что результат - “Семьдесят пять!”, поможет ли лично вам это? ;)

Оставить комментарий

20/0.093

Данный блог не спонсируется, не аффилирован, и не санкционирован компанией NetApp, Inc. Излагаемая в этом блоге точка зрения выражает мнение исключительно его автора и может не совпадать с позицией NetApp, Inc.

This content is not endorsed, sponsored or affiliated with NetApp, Inc. The views expressed in this blog are solely those of the author and do not represent the views of NetApp, Inc.