FAS2000: “Теперь об этом можно рассказать” :)

Итак, как говорится в шпионских романах, “теперь об этом можно рассказать”.
То, о чем многие уже догадывались по слухам, разговорам, утечкам в прессу и предложениям компаний-партнеров NetApp, официально объявлено вчера.

Компания NetApp представила свои новые модели в сегменте mid-size and low-enterprise, так называемую “FAS2000 series”.

Несмотря на то, что партнерам информация была доступна с начала лета, и даже в конфигураторе эти системы присутствовали, информация по ним была до вчерашнего дня закрытой.

Вот что теперь у нас есть:

  FAS2050 FAS2020
raw capacity 69TB 24TB
max spindles 104 40
internal drives 20 SAS 12 SAS
external expansion 6xDS14 2xDS14
max FC loops 2 2
processors 2x single core Intel 2x single core Intel
ECC memory 4GB 2GB
NVRAM 512MB 256MB
I/O expansion slots 2xPCIe none
integrated Ethernet 4×1Gb 4×1Gb
integrated FC 4×4Gb 4×4Gb
remote management onboard onboard

.
Это полностью новая платформа, разрабатывавшаяся достаточно длительное время в недрах NetApp до этого момента.
Сильным решением, в первую очередь, следует назвать использование дисков SAS (3.5″, 15KRPM) вместо традиционных для NetApp дисков FC. Это позволит ориентировочно понизить общую стоимость укомплектованной системы хранения на 10-15% при сравнимом с FC быстродействии.

Для использования этих дисков разработана новая “коробка”, а вернее две новых “коробки”: для FAS2020 высотой 2U и для FAS2050 4U. Диски в них размещаются горизонтально, что тоже новинка для NetApp (ранее такая схема размещения была только у отдельной разработки NetApp, системы для SMB-рынка StoreVault S500).
До этого, как вы помните, системы FAS200 имели 3U высоты при 14 дисках. То есть мы еще и драгоценное место в стойках выигрываем.

Вот как они выглядят:

FAS2020

FAS2050

Вид, так сказать, сзади (для ценителей geek porn ;) :

FAS2020-back

FAS2050-back

Порты слева направо:
2 шт. 4Gb FC, консоль, remote LAN management port, 2 шт. GigE port.
Над портами в FAS2050 слот расширения PCI-Express (дополнительные порты FC или GigE).

Главная “жертва” для FAS2020 это CX3-10 и MSA1500cs, для FAS2050 - CX3-20 и EVA4000 (ну и AMS200, по-видимому).

Таким образом, новые модели накрывают разрыв между entry-level и enterprise системами ряда FAS3000. Причем подбираясь к младшим FAS3020 практически вплотную. А с учетом 4GB интерфейсов у FAS2000 при равном с FAS3020 их количестве, равном количеством кэш-памяти (4GB) и небольшой практической разнице в предельно допустимой емкости (69 против 84TB) это еще надо посмотреть, кто у нас теперь больше энтерпрайз. ;) Учитывая все возможные варианты комплектации систем, все это дает по настоящему беспрецедентную гибкость решений от NetApp.
По производительности системы FAS2000 series довольно точно заполняют промежуток между самой старшей системой старой “серии 200″, FAS270 и FAS270C, и самой младшей системой “серии 3000″ - FAS3020.
При этом старая линейка FAS200 остается в строю еще достаточно продолжительное время.

Официальная страничка продукта (на русском языке)

Официальный даташит (на русском языке)

Технические спецификации (на русском языке)

И вообще, не могу не отметить, что вебсайт NetApp уже во многих местах заговорил по-русски. То, что российский NetApp тем самым становится ближе к своим клиентам, не может не радовать, пусть даже за многими ссылками скрываются пока англоязычные материалы и непереведенные странички, но тенденция правильная, хорошую и полезную работу делаете!

3 комментария

  1. Alex:

    почему-то фоток нет..

  2. После того, как я восстановил этот блог после перерыва, я, к сожалению, потерял в нем большинство картинок, лежавших на старом хостинге и комменты к старым постам. Но хоть основной текст удалось вернуть, и то хорошо.

  3. Alex:

    очень жаль. на самом деле очень ценный блог, спасибо!

Оставить комментарий

20/0.159

Данный блог не спонсируется, не аффилирован, и не санкционирован компанией NetApp, Inc. Излагаемая в этом блоге точка зрения выражает мнение исключительно его автора и может не совпадать с позицией NetApp, Inc.

This content is not endorsed, sponsored or affiliated with NetApp, Inc. The views expressed in this blog are solely those of the author and do not represent the views of NetApp, Inc.