Strict Standards: call_user_func_array() expects parameter 1 to be a valid callback, non-static method GoogleSitemapGeneratorLoader::Enable() should not be called statically in /home/sync4me/domains/aboutnetapp.ru/public_html/blog/wp-includes/plugin.php on line 311
Производительность SMB 3.0 в MS Hyper-V | about NetApp

Производительность SMB 3.0 в MS Hyper-V

Некоторые читатели все еще раздумывают о том, насколько производителен SMB 3.0, в сравнении с более привычными FC и iSCSI, в среде Hyper-V. Специально для них NetApp опубликовал короткий отчет со сравнением производительности протоколов на одной и той же конфигурации, отличающейся только способами подключения датасторов.

Результаты показательны:

Это – IOPS (за 100% принят FCP)

image

Это – latency.

image

Полный отчет с описанием конфигурации можно взять и посмотреть тут: TR-4175 Microsoft Windows Server 2012 Hyper-V Storage Performance: Measuring SMB 3.0, iSCSI, and FC Protocols

5 комментариев

  1. Евгений:

    Отлично! А есть такие же “цветные графики для руководства” в отношении NFS4 и vSphere?

  2. Nostromo:

    Прошу прощения за неграмотность, а hyper-v умеет держать хосты на SMB-шаре? ? если да, насколько сложно её сделать HA, как, допустим, блочные протоколы?

  3. Nostromo:
    Ну, что-то вы все проспали :)
    Вы же вроде регулярно меня читаете, вот буквально на днях я постил перевод про Hyper-V на SMB3.0

  4. Nostromo:

    romx: точно проспал :). Сорри.

  5. bbk:

    2Евгений Графки такие есть для iSCSI 10G, NFS 10G, FCoE 10G, FC 8/4G и характерных нагрузок для виртуализации в более старом TR-3916, 2011.

Оставить комментарий

20/0.077

Данный блог не спонсируется, не аффилирован, и не санкционирован компанией NetApp, Inc. Излагаемая в этом блоге точка зрения выражает мнение исключительно его автора и может не совпадать с позицией NetApp, Inc.

This content is not endorsed, sponsored or affiliated with NetApp, Inc. The views expressed in this blog are solely those of the author and do not represent the views of NetApp, Inc.