Ждем EMC VNX2

Совсем немного времени остается до того момента, когда, по регулярно знакомой владельцам техники Apple схеме, гордые владельцы передовых систем хранения от лидера рынка увидят, как их недавнее приобретение превращается в тыкву становится вчерашним днем.
Ведь в VNX2, новом поколении midrange-систем EMC, и “в 4 раза выше производительность” (с) EMC), и новое кэширование во flash, и обновленный софт управления, и даже долгожданная блочная дедупликация.
Вот только все это - для новых систем, которые придется заново купить. А старые… Старые уже будут не столь передовыми и не столь ведущими, на фоне новых. Они останутся теми, прежними, да, но вряд ли это обрадует клиентов EMC, наконец-то получивших свой долгожданный VNX полгода назад.

17 комментариев

  1. Neoris:

    Кстати, “долгожданная блочная дедупликация” будет только online на блоках 8Кб

  2. panvartan:

    почитал спеки - даже если абстрагироваться от кучи “нерационально используемых процессоров и памяти” - 4*10GbaseT на один контроллер в базе, плюс один слот расширения в конкуренте fas2220 выглядят впечатляюще. Ребята не жадные, и нас отговаривают -)
    EMC выступает здесь как железячная компания - для которых смена платформы и крутые спеки - хлеб. Нетапп же всегда подчеркивает свою софтовую природу - поэтому они и держатся преемственности версий, зачастую забивая на железо.

  3. Alexey:

    Fasten Your Seatbelt :-)

  4. Артём:

    У Apple хотя бы новый iOS можно поставить на мобилы на 1-2-3-летней давности

  5. Сергей:

    Если немного глянуть в прошлое, то у ЕМС была преемственность на уровне дисков в Clariion (Например, диски CX3 подключались к CX4). Логично предположить, что и в MCx (В народе VNX2)будет возможность подключить диски с текущих систем. Да, придется поменять контроллеры, но это не такие громадные инвестиции, как например, замена всех дисков при переезде на 3PAR с EVA :)
    PS я буквально сегодня опубликовал кратенькую статейку про MCx, оставлю ссылочку (http://vhardware.com.ua/2013/08/vnx-mcx.html#more). Если автор блога посчитает это неприемлемым - удалит.

  6. Сергей:

    Что значит “на уровне дисков”? Сами диски, физически - безусловно. А вот data-in-place upgrade, как я понимаю, нет и не было.
    Вот пример:
    http://vmind.ru/forum/viewtopic.php?f=17&t=87

    Благродные Доны, интересна ли сага или триллер про то как я апгрыжу CX3-40F в CX4-240?
    Из любопытного:
    1. Это неподдерживаемая/не тестированная/невозможная конфигурация. Опыты по “генной модификации” уже делали и весьма удачно, но на более дешевых и простых моделях.
    2. Dell который запутал меня на эту авантюру хочет посмотреть - удасться ли крейзи рашен сделать то, что никто не делал до этого.
    3. EMC дало софт и доку клиенту, хотя это должен делать только их сервисмен. По причине дикого, необузданного любопытства разработчиков, т.к. миграцию придумали их маркетологи, а технические аспекты никто не тестировал.
    4. Задача сделать апгрейд и не потрять 28 ТБ данных. Точнее это копии, оставленные для экспериментов.
    Случай гарантийный и покрывается гарантией, так что я рискую только 3-мя неделями времени на восстановление образа данных на vault-дисках (Flare).

    Закончилось все через две недели этим:
    Итак, результат - reimaging с потерей данных.
    Все отвалилось на этапе конвертации базы данных структуры.
    Ругнулось на отсутствие нужных скриптов и все.

    Отсюда я сделал вывод, что CX3 в CX4 не апгрейдится с сохранением данных. Естественно не апгрейдится CX4 в VNX, и под большим сомнением пока апгрейд VNX1 в VNX2.

  7. Сергей:

    У моего коллеги был опыт апгрейда CX3-80 в CX4-120, задача не тривиальная и проходила с “граблями”, но данные остались на месте.
    Обычно такие вещи действительно делает сервисный инженер EMC. Так как железка была продана через канал Dell, то такового не нашлось. :)
    Сейчас прорабатываю возможность апгрейда с VNX на MCx для своих заказчиков и инфо пока такое: подключение “старых” дисков без data-in-place возможно. Подключение “старых” дисков с data-in-place если будет возможно, то с сохранением текущей структуры хранения данных, читаем “без нового функционала”.
    Осенью узнаем подробнее.

  8. Aaz:

    romx, Сергей: Сейчас прорабатываю возможность апгрейда с VNX на MCx для своих заказчиков и инфо пока такое: подключение “старых” дисков без data-in-place возможно. Подключение “старых” дисков с data-in-place если будет возможно, то с сохранением текущей структуры хранения данных, читаем “без нового функционала”.

    На словах сейлы EMC это обещают, но в FAQ партнерском написано прямо обратное, старые диски и полки не совместимы с новыми контроллерами, DATA-IN-PLACE не будет.

  9. Aaz:

    Это вообще очень удобная позиция с точки зрения компании: “Может будет, может нет. Если будет - хорошо, если нет - мы вам ничего не обещали официально”.

  10. Neoris:

    2 Сергей:Aaz:
    Диски будут поддерживаться не все. При этом данные с дисков придётся переносить миграцией через сервер. Новые системы не поймут Пулы старых систем, это официальная позиция EMC озвученная их сэйлами. Она же описана в их презентации.

  11. Neoris:

    Из интересного, теперь кэшем контроллеров нельзя управлять(раньше можно было вручную распределять память контроллеров на кэширование операций чтения и записи).
    Обещают Актив-Актив режим на бэк-энде(пока работает только на традиционных рэйд-группах, ожидается поддержка на пулах в начале следующего года).

  12. Neoris:

    2 romx:
    У EMC всегда(сколько работаю по этой теме) была позиция, что перенос данных только миграцией через сервер и, вроде как, в ближайших планах они не собираются это менять.

  13. Neoris:

    Сергей:
    В твоей заметке есть большая неточность, дедупликация на новом VNX только ОНЛАЙН!!!

  14. Neoris:

    Кстати в VNXe появится возможность установки FC-портов

  15. Сергей:

    “Neoris
    В твоей заметке есть большая неточность, дедупликация на новом VNX только ОНЛАЙН!!!”

    Не вижу никаких неточностей: дедупликация делается в онлайне (т.е. во время работы системы), но пост процесс (т.е. сначала запись на сторадж, а потом дедупликация), не In-line, как на EMC DD.
    Это отражено в нескольких документах, например “Frequently Asked Questions: EMC VNX Series” от 18 июня.

    Deduplication occurs post-processing to minimize host I/O impact.

  16. Артём:

    Цитата из комментария к одному из старых постов:
    http://blog.aboutnetapp.ru/archives/871

    “блочная дедупликация, которая будет на VNX в третьем квартале этого года”
    Автор коммента - некто deepblue, дата - 20 апреля 2011, 4:34
    Все ок, третий квартал, только год не стоило указывать )
    И совсем не на тех VNX, что были в 2011.
    И нельзя использовать совместно с компрессией (если не ошибаюсь).

  17. zerg:

    Да уж. Ничего не меняется.

Оставить комментарий

20/0.142

Данный блог не спонсируется, не аффилирован, и не санкционирован компанией NetApp, Inc. Излагаемая в этом блоге точка зрения выражает мнение исключительно его автора и может не совпадать с позицией NetApp, Inc.

This content is not endorsed, sponsored or affiliated with NetApp, Inc. The views expressed in this blog are solely those of the author and do not represent the views of NetApp, Inc.