О ситуации с Flash Cache и FAS3210/3140

Недавняя моя заметка о выходе Data ONTAP 8.1 и некоторых особенностях новой версии, вызвала довольно широкий отклик, поэтому, для уменьшения количества панических слухов, я решил написать это дополнение и разъяснение.

Проблема, как вы уже знаете, в том, что, согласно Release Notes, в новой версии Data ONTAP, не поддерживается устройство Flash Cache на младших моделях линейки midrange, то есть на 3140, и даже на сравнительно недавно вышедшей 3210, несмотря на то, что Flash Cache можно физически в эти системы поставить, и ранее такая конфигурация поддерживалась.

По этому поводу ТАСС уполномочен сообщить мой источник в NetApp сообщает:

  1. Да, действительно, это так. Поддержка Flash Cache для 3210/3140 сохраняется для ранее выпущенных версий Data ONTAP, то есть для линейки 7.3.х, и для v8 вплоть до версии 8.0.3 (и далее, если линейка 8.0.х будет продолжена).
  2. Ситуация связана с некими сложностями на системном уровне. Дабы не задерживать выпуск 8.1, было решено подготовить фиксы для этой проблемы к следующей версии, 8.1.1, которая запланирована к выпуску в начале лета.
  3. В версии 8.1.1 вновь ожидается поддержка Flash Cache для 3210 в объеме 256GB на контроллер (полный объем одной платы на 256GB), и для 3140 – в половинном объеме от объема установленной платы 256GB (доступный объем для Flash Cache 256GB для 3140 будет виден размером 128GB).
  4. Flash Cache для FAS/V3210 или FAS/V3140 более недоступен к заказу, соответствующая конфигурация недоступна в конфигураторе с декабря 2011 года, вне зависимости от версии OS.
  5. Установка Flash Cache на купленные после этой даты FAS/V3210 или FAS/V3140 не разрешена и не поддерживается, вне зависимости от использованной версии DOT.
  6. Версия 8.2, и далее, также не будет поддерживать Flash Cache на системах FAS/V3210 и FAS/V3140.

В свете всего вышеизложенного (это уже мое, romx, мнение), даже несмотря на обещанную временную починку в 8.1.1, я бы не рисковал использовать в продакшне систему, фича которой уже официально прекращена в последующих версиях OS.

UPD: Я говорю тут ТОЛЬКО о поддержке Flash Cache на 3210 и 3140, на всех остальных системах 3200/6200, а также 3100, Flash Cache по прежнему ПОДДЕРЖИВАЕТСЯ и работает как и раньше.

В качестве варианта замены стоит обдумать вариант с Hybrid Aggregate (использование SSD в составе обычного aggregate из HDD), который появится начиная с 8.1.1, и о котором подробнее позже.

3 комментария

  1. >Установка Flash Cache на купленные после этой даты FAS/V3210 или FAS/V3140 не разрешена и не поддерживается, вне зависимости от использованной версии DOT.
    Скорее так: Установка НОВЫХ плат Flash Cache на любые системы FAS/V3210 или FAS/V3140, включая купленные до первого выхода уведомления о запрете использования, не разрешена и не поддерживается, вне зависимости от использованной версии DOT.

    Т.е. если в системе по состоянию на декабрь 2011 были адаптеры - поддерживаемая конфигурация. Если нет - то добавление запрещено.

  2. Никита:

    В свете того, что 8.1.1 вроде как должен скоро появиться, очень хотелось бы прояснить высказанную точку зрения
    >> В свете всего вышеизложенного (это уже мое, romx, мнение), даже несмотря на обещанную временную починку в 8.1.1, я бы не рисковал использовать в продакшне систему, фича которой уже официально прекращена в последующих версиях OS.

    Т.е., если вот у нас есть самый что ни на есть в продакшене FAS3210 с Flash Cache, вы советуете не использовать его с 8.1.1, а либо оставаться на 8.0.х, либо выкинуть его при апгрейде до 8.1.1? Не совсем понятно в чем по вашему мнению риск: что NetApp криво реализует соответствующую заплатку в 8.1.1 и система ляжет из-за этого?

  3. Никита:

    > очень хотелось бы прояснить высказанную точку зрения

    От кого вы бы хотели этого прояснения? Лично я, как мне кажется, вполне ясно ее выразил (если неясно, то укажите где именно и в чем неясно).
    Ждать же в комментах на неофициальном фанатском блоге официальных комментариев от вендора - вряд ли вы их тут услышите, правда. :)

    > вы советуете не использовать его с 8.1.1

    Я, romx, как частное лицо, не связанное с компанией NetApp никаким образом, не сотрудник ни одной компании-партнера, и живущий не в России и вообше не в EMEA - да, так считаю, и рекомендую, не надеясь на 8.1.1, начать продумывать другие варианты.

    > Не совсем понятно в чем по вашему мнению риск:

    Риск в том, что исправление для фичи, которая официально прекращается для данной модели, это временное решение, и вряд-ли в ее разработку и тестирование были вложены существенные средства и уделено должное внимание, тем более, что уже через полгода, в новой версии, этой фичи уже не будет для данной модели вовсе.

Оставить комментарий

20/0.139

Данный блог не спонсируется, не аффилирован, и не санкционирован компанией NetApp, Inc. Излагаемая в этом блоге точка зрения выражает мнение исключительно его автора и может не совпадать с позицией NetApp, Inc.

This content is not endorsed, sponsored or affiliated with NetApp, Inc. The views expressed in this blog are solely those of the author and do not represent the views of NetApp, Inc.