Strict Standards: call_user_func_array() expects parameter 1 to be a valid callback, non-static method GoogleSitemapGeneratorLoader::Enable() should not be called statically in /home/sync4me/domains/aboutnetapp.ru/public_html/blog/wp-includes/plugin.php on line 311
Эксперименты с Calibration IO в Oracle 11g | about NetApp

Эксперименты с Calibration IO в Oracle 11g

Сегодня у нас снова перевод короткой заметки Neto – технического архитектора NetApp, занимающегося вопросами работы с базами данных Oracle.

Playing with Calibration IO - Oracle 11g

Posted by neto on Aug 11, 2011 2:37:40 AM

Oracle 11g имеет интересную возможность эмулировать ввод-вывод (случайное чтение большими блоками (1MByte)). Это называется Calibration IO - http://download.oracle.com/docs/cd/B28359_01/server.111/b28274/iodesign.htm

Давайте проделаем небольшой тест с помощью этого средства.

 

1) Проверяем, что все файлы данных используют asynchronous IO:

col name format a50
select name,asynch_io from v$datafile f,v$iostat_file i where f.file#=i.file_no and (filetype_name=’Data File’ or filetype_name=’Temp File’);
NAME                                               ASYNCH_IO
————————————————– ———
/oracle/databases/prod/data/system01.dbf           ASYNC_ON
/oracle/databases/prod/data/system01.dbf           ASYNC_ON
/oracle/databases/prod/data/sysaux01.dbf           ASYNC_ON
/oracle/databases/prod/data/undotbs01.dbf          ASYNC_ON
/oracle/databases/prod/data/users01.dbf            ASYNC_ON
/oracle/databases/prod/data/soe.dbf                ASYNC_ON

 

2) Запускаем Calibration IO


SET SERVEROUTPUT ON
DECLARE
  lat  INTEGER;
  iops INTEGER;
  mbps INTEGER;
BEGIN
– DBMS_RESOURCE_MANAGER.CALIBRATE_IO (<DISKS>, <MAX_LATENCY>, iops, mbps, lat);
   DBMS_RESOURCE_MANAGER.CALIBRATE_IO (2, 10, iops, mbps, lat);
  DBMS_OUTPUT.PUT_LINE (’max_iops = ‘ || iops);
  DBMS_OUTPUT.PUT_LINE (’latency  = ‘ || lat);
  dbms_output.put_line(’max_mbps = ‘ || mbps);
end;

 

3) Смотрим на стороне NetApp:


[root@dl585-10 ~]# ssh 10.61.106.103 sysstat 1
CPU    NFS   CIFS   HTTP      Net kB/s     Disk kB/s      Tape kB/s    Cache
                               in   out     read  write    read write     age
21%   2987      0      0    2848 102705    86688      0       0     0       2s
26%   2955      0      0    2833 101569    85000      0       0     0       2s
21%   2879      0      0    2768 98919     77168      0       0     0       3s
21%   2964      0      0    2810 101982    82673      0       0     0       3s
21%   3952      0      0    2807 111602    85412   6064       0     0       3s
21%   2894      0      0    2729 97518     79832      0       0     0       2s
22%   3033      0      0    2877 104390    92552      0       0     0       2s
20%   2825      0      0    2674 97233     81780      0       0     0       2s
21%   2808      0      0    2696 96510     81396      0       0     0       2s

4) Результаты Calibration IO:

max_iops = 5570
latency = 10
max_mbps = 110

 

110 Mегабайт в секунду, довольно неплохо для одного 1Gbit интерфейса с сервера Oracle на NetApp!

2 комментария

  1. Korj:

    А что, простите, должен этот тест показать? Что драйвера сетевых карт на сервере и на NetApp работают, как задумано? Что оверхид относительно невелик? Что у господина neto достаточно винтов/флэшкэша, чтоб выдать 110МБайт/с? Так ни размер базы неизвестен, ни его конфигурация. Может база 20МБайт и вся в кэше, а может там полки с дисками за горизонт уходят и для них это низкая скорость. К чему это?
    Вот первый попавшийся в интернете обзор SSD дисков.
    http://www.storagereview.com/images/intel_320_300gb_2mb_randomtransfer_4k.png
    С _одного_ современного SSD диска на аналогичном тесте (блок 2МБайта, что не принципиально) ниже 200МБайт/с не получают. Воткните 1 такой диск в первый попавшийся компьютер с гигабитной сетевухой, и если не будет глюков с драйверами/ОС, получите Ваши 110МБайт/с по сети. What’s the catch?

  2. Korj:

    Это перевод. Если у вас есть вопросы к neto - напишите их к нему в комментарии, а не мне.
    Ссылки на оригинальный пост я всегда даю.

Оставить комментарий

20/0.080

Данный блог не спонсируется, не аффилирован, и не санкционирован компанией NetApp, Inc. Излагаемая в этом блоге точка зрения выражает мнение исключительно его автора и может не совпадать с позицией NetApp, Inc.

This content is not endorsed, sponsored or affiliated with NetApp, Inc. The views expressed in this blog are solely those of the author and do not represent the views of NetApp, Inc.