about

Этот сайт является личным блогом независимого специалиста в области сетевых систем хранения данных компании NetApp (ранее Network Appliance).
В настоящий момент я никак не связан с компанией NetApp, и высказываемое тут является моими личными мыслями (а официальной позицией NetApp, напротив, не является).
Также я не являюсь штатным сотрудником ни одного российского партнера NetApp (хотя и дружу неформально с некоторыми), и не сообщаю тут информацию в корыстных интересах той или иной компании (ну разве что эта информация мне самому кажется интересной и важной моим читателям).

Рекламы и рекламных мест, ни тематической, ни какой другой, тут нет и не будет. Ни контекста, ни ссылок, никак. Не люблю.

На главной странице есть некоторое количество ссылок на те или иные ресурсы, мне интересные, или, иногда, компаний, которым интересен я. Если вы зачем-то будете горды увидеть свой сайт в этом списке, и у вас есть ответ на вопрос “зачем?” - напишите мне, что-нибудь придумаем.

В настоящее время я нахожусь не в России, и пока не имею планов в нее возвращаться в обозримом будущем, присутствуя в ней скорее “виртуально” (интернет у нас тут тот же, что и у вас).

Неожиданно для себя заработал в глазах юзеров NetApp в России статус дворового ‘гуру’, и крайние полгода отвечаю в почту на вопросы техподдержки, которые эти пользователи отчего-то стесняются задать в официальный саппорт. :) Ну что-ж, отвечаю, вам полезно, а мне - приятно. Тем более “переписка ведется на русском языке” ;) Пишите, что уж там.

Так или иначе - основной контакт для связи с автором: romx@mail.ru

last saved date: 16.02.2010

20 комментариев

  1. bushgrey:

    Приветствие автору!

    нет ли планов отражать заголовки постов этого блога в твиттере или friendfeed?

    Успехов в делах!

    С ув. Буш

  2. Ой, а надо? Дело в том, что я, по старомодности, всех этих новомодных штук как-то не очень понимаю применимости.
    RSS вот есть, можно на него подписаться разными способами. Есть трансляция в ЖЖ.
    Большинство меня через RSS и читают.

  3. Boris:

    Добрый день.

    Вопрос к автору, может стоит сделать форум для помощи друг другу в сложных ситуациях.

  4. Возможно что уже и пора. До сих пор у меня были опасения, что он будет “мертвый”. Возможно теперь это будет уже не так, я подумаю над таким вариантом.

  5. anatoly:

    Подумайте над созданием папки в помощ юзерам в виде дистрибутива, к примеру недавно снёс весь NAS подчистую и не знал, что потеряю при этом ONTAP, теперь перекопал весь нет и негде ontap скачать, на офф сайте регистрации не дождёшся а время то идёт, поджимает а железка мёртвая стоит.

  6. anatoly: Ну нет, конечно, делать я этого не буду, это уже вообще хамство, а я и так тут “хулиганю”. Если у вас система на поддержке, то у вас есть логин в NOW, а также официальная поддержка, в том числе и для таких случаев. Если система, для которой простой критичен - не на поддержке, то вы ССЗБ, и стоит озаботиться именно этим в первую очередь, а не поиском дистрибутива на левых блогах.

  7. Stranger03:

    [b]romx[/b]
    Здравствуйте коллега.
    Буквально на днях Андрей из нашего московского офиса дал ссылку на ваш блог. Скажу честно, поражен. Всегда с уважением относился к людям, способным писать столько полезной технической информации. Помнится я как-то с вами на нашем форуме поругался. Прошу прощения, был не прав. За что получил втык от Андрея, :).
    У меня к вам одна маленькая просьба. В IE этот блог нормально отображается. А вот в Опере все комментарии съезжают, очень неудобно. Может поглядите, поправите оформление?
    Геннадий, Тринити.

  8. Привет, Геннадий.
    Ежли обижаться на пустяки, то лучше в российские форумы не ходить вовсе, чревато язвой. :)
    Так что все нормально.

    Что касается внешнего вида в Опере - проблема в том, что это просто какая-то бага в css-стилях данной темы вордпресса, я не веб-программист, просто взял готовую.
    Интересно, что она нормально видится в любом браузере _кроме_ Opera (причем, как я понимаю, тоже не в любой версии), то есть это проблема с css конкретно Opera. У самого у меня навыков разобраться нет, но если кто-то поправит оригинальную тему Fluid Blue (ссылка в “подвале” есть), то я с удовольствием буду использовать поправленную.

  9. foxuser:

    Здравствуйте,
    Надо, наверное, обновить список дистрибуторов NetApp в России ?

  10. foxuser:

    Если вы про NECOM, то давайте пока подождем ;)

  11. foxuser:

    Я имел в виду минус Verysell Distribution и плюс(?) Merlion (http://www.merlion.ru/about/vendors/netapp/).

  12. Alex:

    romx, я на той неделе попытался оставить комментарий к последней статье про иопсы, но он до сих пор не появился. посмотрите, плз

  13. Alex:

    попытка добавить коммент еще раз выводит:
    Дубликат комментария удален. Кажется, вы уже сказали это!

  14. Alex:

    Вы умудояетесь писать коммент настолько похожим на спам, насколько это вообще в силах человеческих ;) Я его даже в спамоловке не сразу отличил от остального ее содержимого, которое сюда сыпется неостановимым потоком.

    Если позволите, я не буду его разспамливать. По разным причинам. В том числе и за использование фэйкового емэйла. ;-|

    Ответ же прост. Во-первых - да, вы забыли про кэши (кэш OS, буфера ввода-вывода, внутренние кэши контроллера дисков, и так далее).
    Во вторых, если вы внимательно посмотрите на картинку, которую я постил ранее, и на статью с которой ссылалася в посте, вы увидите, почему, если не оговаривать responce time операции,то можно получить (почти) любую желаемую величину IOPS.

  15. Alex:

    romx, email на самом деле не фэйковый, а самый что ни на есть реальный. а выглядит он так, потому что антиспамовый :) против неразспамливания - не возражаю.
    насчет похожести на спам - ну фиг знает.. я хотел задать вопрос и, как это обычно принято, указал все необходимые исходные. думаете, стоило какой-нибудь pastebin для этого использовать?

    в любом случае, спасибо что ответили.

  16. > romx, email на самом деле не фэйковый, а самый что ни на есть реальный. а выглядит он так, потому что антиспамовый

    Вот я об этом и говорю, если вы еще не догадались. Если вы считаете, что я - спамер, и четыре года пишу этот блог с единственной целью заполучить ваш емэйл, чтобы давать мне “антиспамовый мэйл” в качестве обратной с вами связи, то не удивляйтесь моему вас игнорированию. Еще подробнее объяснить этику вашего поведения с моей точки зрения, или достаточно?

  17. Alex:

    romx, я нисколько не сомневаюсь в том, что вы не спамер. просто иногда email’ы утекают совсем не по злому умыслу сайтодержателя. а оставляя такой адрес, в случае прихода на него спама, я буду точно знать, откуда произошла утечка. и в том числе, смогу сообщить об этом вам. при этом email живой и по нему можно со мной связаться.
    в общем, не хотел вас никоим образом обидеть и совсем не ожидал, что так получится. если вы настаиваете, я безусловно заменю адрес в профиле на другой.

  18. Alex:

    Мне кажется, что, на сегодняшний день, вся эта спамофобная истерия, мягко говоря, несколько раздута сверх осмысленной необходимости.
    Вот у меня адрес email - romx@mail.ru, который, судя по его виду, вы можете догадаться когда создан (есть еще romx@yandex.ru, тоже в первый месяц существования Яндекс-почты созданный).
    Адрес этот никогда и нигде не скрывается, и засвечен всюду, это мой основной публичный email, который я ввожу всюду как свой email.
    На нем, вот только что проверил, на последних пяти страницах, то есть ровно за две недели от текущей даты (дальше стало лень), нет _ни_одного_ спам-сообщения (в папке spam, понятно, 358 сообщений за неделю).
    Но это так, к слову.

    ОК. Хорошо, будем считать, что я вашу позицию понял, и неправильно интерпретировал ранее. Проблема, как я уже сказал, в том, что вы написали комментарий, похожий на спам с точки зрения акисмета. А в папку спама в блоге я захожу дайбох раз в неделю, и то если повезет или нечего делать. Почитать отзывы, про то, какой я полезный блог веду :D
    Шутка для тех, кто в теме. ;)

  19. Guzya:

    Здравствуйте!!!
    Большое Вам спасибо за этот ресурс.
    Могли бы Вы подсказать(дать ссылку на русский ресурс) каким образом производить обновление Data ONTAP.

  20. Guzya:

    За четыре года что я только уже не писал. Читайте внимательнее, там в недрах уже много всего.
    http://blog.aboutnetapp.ru/archives/160

    ЗЫ. Такие и подобные вопросы лучше задавать в почту, она для этого и придумана.

Оставить комментарий

24/0.587